در واقع وجود حداقل سه مورد زیست محیطی در اندونزی که در آن متهم شد و مجبور به انجام دفاع از بلایای طبیعی به عنوان دفاع از خود هدف از این مقاله برای اندازه گیری تفاوت بین مورد اندونزی با مورد ایالات متحده دادخواهی شامل آنچه که به نام"قدرت خدا"است در این مقاله به بحث در مورد این سوال که آیا مدارک باید به تاسیس حزب ادعا که مبتلا به آسیب های ناشی از بلایای طبیعی استبنابراین این مقاله به دنبال قوانین اساسی در تعریف از بلایای طبیعی ارتباط بین اقدامات دفاع از خدا و قانون مسئولیت و توانایی پیش بینی نیاز در قانون جبران خسارت است. به عنوان یک نتیجه گیری این مقاله توضیح می دهد که در مقایسه با همسالان خود در ایالات متحده اندونزی دادگاه لازم نیست که قوام و استدلال منطقی در تصمیم گیری های خود را در دفاع از بلایای طبیعی است. پس از تصمیم گیری در مورد استفاده از اکشن دفاع از خدا در دادگاه ایالات متحده این مقاله استدلال می کند که برای ایجاد ثبات در تصمیم گیری دادگاه دفاع باید دیدار با برخی از شرایط مانند بود شگفت آور و غیر منتظره و رایگان از دخالت انسان است.
